Реагенты нового поколения: «Дезавид-концентрат», «Дефлок», «УНИКО» - мифы и реальность.
Миф 1: 3,5 года в Череповце работает новая технология очистки воды с помощью препарата «Дезавид». Череповчан снабжают питьевой водой, отравленной препаратом для чистки плевательниц в тубдиспансерах. (источник – независимая общественно-политическая газета Череповецкая Истина №010(079) 31 мая 2013г., №012(081) 28 июня 2013г. статьи «Отрава», «Отрава-2» автор – Александр Токарев (Сальников Алексей Алексеевич)
Реальность: МУП «Водоканал» для подготовки (очистки) питьевой воды использует препарат «Дезавид-концентрат», одобренный к применению для очистки и обеззараживания воды в системах хозяйственно-питьевого водоснабжения Научно-исследовательским институтом экологии человека и гигиены окружающей среды имени А.Н.Сысина РАМН (НИИ ЭЧ и ГОС, аттестат аккредитации № РОСС RU.0002.511603).
Все дезинфицирующие средства (как на основе хлора, так и на основе других действующих веществ) имеют различные названия в зависимости от области применения. Хлорсодержащие средства, применяемые для отбеливания белья – «Белизна», для чистки сантехники – «Доместос» и пр., для обработки поверхностей в медицинских учреждениях – хлорамин, «Пюржавель», для обеззараживания питьевой воды – гипохлорит натрия. В быту же, зачастую все эти средства называют просто одним словом «хлорка». Так же, как некорректно называть «хлоркой» гипохлорит натрия, применяемый в питьевом водоснабжении, так и «Дезавид-концентрат», используемый для очистки и обеззараживания воды в системах хозяйственно-питьевого водоснабжения некорректно именовать названием средства, предназначенного для других целей и имеющего иной состав.
Миф 2. Полигексаметиленгуанидин гидрохлорид (ПГМГ-ГХ) – основной компонент дезинфицирующих средства содержит до10% особо токсичных примесей. (источник – независимая общественно-политическая газета Череповецкая Истина №010(079) 31 мая 2013г., статья «Отрава», автор – Александр Токарев (Сальников Алексей Алексеевич)
Реальность: Производителем исходного сырья (ПГМГ-ГХ под торговой маркой «Полисепт») для производства дезинфицирующих средств «Дезавид-концентрат» и «ДеФлок» является ООО «Фарма-Покров». На средство «Полисепт» оформлено свидетельство о государственной регистрации № RU.77.99.21.002.T.007082.04.12 от 24.04.2012, Декларация о соответствии требованиям ГОСТ 01-12/75-97 «Нормативные показатели безопасности и эффективности дезинфекционных средств, подлежащие контролю при проведении обязательной сертификации», выданная Органом по сертификации дезинфекционных средств ФБУН НИИ Дезинфектологии Роспотребнадзора (ОС «Дезинфекция»)
В состав «Полисепта», изготовленного ООО «Фарма-Покров» по ТУ 9392-001-32963622-99, входят следующие вещества:
1. Полигексаметиленгуанидин гидрохлорид – не менее 95%
2. Карбамид – не более 1%
3. Вода (остаточная влажность) – не более 4%
Содержание примесей строго регламентируется:
Гексаметиленимин ГМИ – не более 0,7 г/кг ПГМГ-ГХ (0,07%)
Гексаметилендиамин ГМДА – не более 3,5г/кг ПГМГ-ГХ (0,35%)
Миф 3: На семинаре, посвященном бесхлорным технологиям, производителем заявлялось, что «Дезавид» относится к малоопасным (4 класс токсичности) веществам. Но в Российском регистре потенциально опасных химических и биологических веществ ему определяется 2 класс опасности (высокотоксичное вещество). (источник – независимая общественно-политическая газета Череповецкая Истина №012(081) 28 июня 2013г., статья «Отрава-2», автор – Александр Токарев (Сальников Алексей Алексеевич)
Реальность: Класс опасности химического вещества определяют согласно ГОСТ 12.1.007-76 «Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности»
По степени воздействия на организм вредные вещества подразделяют на 4 класса опасности:
1-й – вещества чрезвычайно опасные
2-й – вещества высокоопасные
3-й – вещества умеренно опасные
4-й – вещества малоопасные.
Класс опасности вредных веществ устанавливают в зависимости от определенного перечня норм и показателей, включающего:
- предельно-допустимая концентрация вредных веществ в воздухе рабочей зоны
- средняя смертельная доза при введении в желудок
- средняя смертельная доза при нанесении на кожу
- коэффициент возможности ингаляционного отравления
- зона острого действия
- зона хронического действия
Каждому классу опасности (1-4 класс) соответствует своя норма по каждому из показателей. В зависимости от концентраций, определенных в результате экспериментальных работ на тестовых организмах, вещество относят к соответствующему классу опасности.
Средство «Дезавид- концентрат» по параметрам острой токсичности по ГОСТ 12.1.007-76 относится к 4 классу мало опасных веществ при введении в желудок, к 4 классу мало опасных веществ при нанесении на кожу и при ингаляционном воздействии в виде паров. При парентеральном введении относится к 4 классу мало токсичных веществ, не оказывает местно-раздражающего действия в виде концентрата при однократном воздействии на кожу, не обладает кожно-резорбтивным и сенсибилизирующим действием. Дезавид-концентрат оказывает слабое раздражающее действие на слизистые оболочки глаз. Рабочие концентрации при однократных аппликациях не оказывают местно-раздражающего действия на кожу.
Основное действующее вещество средства «Дезавид-концентрат» - ПГМГ-ГХ по такому же принципу отнесено к 3 классу опасности. Однако, поскольку в средстве содержание ПГМГ-ГХ составляет 42%, то по степени воздействия на живые организмы «Дезавид-концентрат» имеет более низкий класс опасности (4-й класс малоопасных веществ).
В Российском регистре потенциально опасных химических и биологических веществ средства «Дезавид-концентрат» нет.
Миф 4: При использовании средств «Дезавид-концентрат», «Дефлок» нарушены нормы законодательства РФ – СанПиН 2.1.4.1074-01. (источник – независимая общественно-политическая газета «Череповецкая Истина» №018(087) от11 октября 2013г., №020(089) от 8 ноября 2013г. статьи «Отрава-5», «Отрава-6» автор – Александр Токарев (Сальников Алексей Алексеевич)
Реальность: В настоящее время документом, на который в своей деятельности опираются контролирующие органы и организации, осуществляющие водоподготовку, является Решение комиссии таможенного союза от 28.05.2010г. №299 «О применении санитарных мер в таможенном союзе». Единую таможенную территорию Таможенного союза (ТС) составляют территории Белоруссии, Казахстана и России. Решением комиссии ТС утверждены:
- Единый перечень товаров, подлежащих санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) на таможенной границе и таможенной территории таможенного союза (далее - Единый перечень);
- Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю) (далее - Единые санитарные требования);
- Единую форму документа, подтверждающего безопасность продукции (товаров) (Единую форму свидетельства о государственной регистрации);
- Положение о порядке осуществления государственного санитарно-эпидемиологического надзора (контроля) за лицами и транспортными средствами, пересекающими таможенную границу таможенного союза, подконтрольными товарами, перемещаемыми через таможенную границу таможенного союза и на таможенной территории таможенного союза.
Санитарные правила (СанПиН) – это обязательные требования, направленные на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения нашей страны, которые утверждаются Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации и действуют на территории Российской Федерации.
Единые требования – это обязательные санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к продукции, которая пересекает границу Таможенного союза и перемещается по территории этого союза (территории союза Белоруссии, Казахстана и России) и утверждаются Комиссией Таможенного союза, возглавляемая вице- премьерами этих трех стран. Эти обязательные требования действуют на всей территории таможенного союза. В связи с тем, что эти обязательные требования принимаются в качестве международного договора, статус их выше, чем нормативно-правовые акты государств-участников таможенного союза (законы, технические регламенты, постановления Правительств, указы Президентов и другие), требования санитарных правил не должны противоречить Единым требованиям.
Средства «Дезавид-концентрат» и «ДеФлок» относятся к дезинфицирующим средствам, на которые, согласно Решению комиссии таможенного союза от 28.05.2010г. №299, необходимо оформление свидетельства о государственной регистрации (документ, подтверждающий безопасность). «Дезавид-концентрат» и «ДеФлок» эти документы имеют.
«Дезавид – концентрат»:
-свидетельство государственной регистрации на территории Таможенного союза №RU.77.99.01.002.Е.000030.07.10 от 27.07.2010г. выданное Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, подписанное Главным государственным санитарным врачом РФ Онищенко Г.Г.
«ДеФлок»:
- свидетельство государственной регистрации на территории Таможенного союза №RU.77.99.88.002.Е.003112.04.13 от 19.04.2013г., выданное Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, подписанное Главным государственным санитарным врачом РФ Онищенко Г.Г.
Использование дезинфицирующих средств «Дезавид-концентрат» и «ДеФлок» не противоречит санитарным нормам, поскольку их безопасность подтверждена свидетельствами о государственной регистрации и соблюдены условия по наличию ПДК на составляющие дезинфицирующих средств (ПГМГ-ГХ и ЧАС).
Гигиеническими нормативами ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования», введенными с 15 июня 2003г. установлено значение ПДК Полигексаметиленгуанидин гидрохлорида (ПГМГ-ГХ) в питьевой воде – 0,1 мг/л. (п.954) и АлкилС10-16бензилдиметиламмонийхлорида (ЧАС) в питьевой воде – 0,3 мг/л. (п.12).
Согласно п.1.3 .ГН 2.1.5.1315-03, «…нормативы распространяются на воду подземных и поверхностных источников, используемых для централизованного и нецентрализованного водоснабжения населения, для рекреационного и культурно-бытового водопользования, а также питьевую воду и воду в системах горячего водоснабжения. ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования» является более полным, уточненным и универсальным документом, которым следует руководствоваться при рассмотрении вопросов, связанных с обеспечением безопасного водопользования населения.» (письмо Роспотребнадзора о гигиенических нормативах качества воды №0100/9275-06-3 от 28.08.2006г.) Данным документом руководствуется Роспотребнадзор, осуществляя контроль качества питьевой воды на содержание остаточных концентраций дезинфицирующего средства на основе ПГМГ-ГХ.
Таким образом, средства «Дезавид-концентрат» и «ДеФлок» могут применяться даже несмотря на то, что на данный момент они ещё не прописаны в СанПиН.
Миф 5: Положительные гигиенические заключения на дезинфектанты «Дезавид-концентрат», «Дефлок» после арбитражного изучения их действия в отношении человека в нескольких НИИ отсутствуют. (источник – независимая общественно-политическая газета «Череповецкая Истина» №018(087) от 11 октября 2013г., статья «Отрава-5», автор – Александр Токарев (Сальников Алексей Алексеевич)
Реальность: На средства «Дезавид-концентрат» и «ДеФлок» имеются положительные гигиенические заключения по результатам дезинфектологической экспертизы средств, проведенной различными научно-исследовательскими институтами.
На «Дезавид-концентрат» - Экспертное заключение по результатам дезинфектологической экспертизы дезинфицирующего средства «Дезавид-концентрат», производства ООО «Компания «НПХ» (Россия) по технологии фирмы ООО «Адекватные технологии» (Россия) №11-5/455 от 06.07.2010г. Заключение выдано НИИ ЭЧ и ГОС им.А.Н.Сысина РАМН.
На «ДеФлок» - Экспертное заключение на средство дезинфицирующее «ДеФлок» для обеззараживания воды, вырабатываемое по техническим условиям ТУ 9392-001-16888669919-2013 «Средство дезинфицирующее «ДеФлок», следующих производств ООО «ДеФлок» и ООО «Фарма-Покров» №10-1ФЦ/1651 от 16.04.2013. Заключение выдано Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФБУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии».
Кроме того на «Дезавид – концентрат» получены следующие документы:
- инструкция о применении дезинфицирующего средства «Дезавид-концентрат» №ДК-02/10 с указанием области применения реагента - для очистки и обеззараживания воды в системах хозяйственно-питьевого водоснабжения. Подписана директором НИИ ЭЧ и ГОС им.А.Н.Сысина, академиком РАМН Рахманиным Ю.А.
- декларация о соответствии
- сертификат соответствия РОСС.RU.АЯ.46.В80975
- паспорт безопасности химической продукции
На реагент «ДеФлок»:
- инструкция №1 по применению дезинфицирующего средства «ДеФлок» для очистки и обеззараживания воды в системах хозяйственно-питьевого водоснабжения, согласованная Директором ФГБУ «НИИ ЭЧ и ГОС им.А.Н.Сысина» Минздрава России, академиком РАМН Ю.А.Рахманиным.
- приложение к инструкции «Методы определения остаточных концентраций дезинфицирующего средства «ДеФлок» в воде (по ПГМГ)» согласованное Директором ФГБУ «НИИ ЭЧ и ГОС им.А.Н.Сысина» РАМН, академиком РАМН Ю.А.Рахманиным.
- декларация о соответствии
- сертификат соответствия РОСС.RU.МН.11.Н07656
- паспорт безопасности химической продукции.
Миф 6: Коагулянт «УНИКО» не имеет разрешительной документации и не прошел государственную регистрацию. (источник – независимая общественно-политическая газета «Череповецкая Истина» №012(081) от 28 июня 2013г., №014(083) от 16 июня 2013г., статьи «Отрава-2», «Отрава-4» автор автор – Александр Токарев (Сальников Алексей Алексеевич)
Реальность: Коагулянт «УНИКО» имеет полный пакет разрешительной документации, регламентированный Решением Комиссии Таможенного союза для применения в системах хозяйственно-питьевого водоснабжения.
На «УНИКО» имеются следующие документы:
- сертификат соответствия №0981388, выданный автономной некоммерческой организацией по сертификации «Электросерт» рег.№ РОСС RU.0001.10АЮ64.
- паспорт безопасности химической продукции
- экспертные заключения №10-Пот 10.04.2012, №13-П, №13/1-П от 12.07.2013г. , №13/2-П от 17.04.2013г., выданные ФБГУ «Научно-исследовательский институт медицины труда» («НИИ МТ» РАМН)
- протоколы лабораторных испытаний №10-П от 12.05.2012, , №13-П, №13/1-П от 29.05.2013г. , №13/2-П от 28.05.2013г., проведенных в ФБГУ «Научно-исследовательский институт медицины труда» («НИИ МТ» РАМН)
- письмо Роспотребнадзора №01/7590-13-31 от 04.07.2013г., об отсутствии необходимости Государственной регистрации коагулянта «УНИКО».
Из ответа Роспотребнадзора за подписью зам. главного санитарного врача РФ Брагиной И.В. от 04.07.2013 № 01/7590-13-31:
« Сообщаем, что реагенты, используемые для подготовки питьевой воды, не подлежат государственной регистрации, на данную продукцию оформление Свидетельства о государственной регистрации не требуется. Безопасность продукции подтверждается самим изготовителем на основании результатов лабораторных исследований, выполненных в аккредитованных в установленном порядке испытательных лабораториях (центрах)".
Миф 7: «Поступая в организм человека с питьевой водой, ПГМГ-ГХ не выполняет животворной функции, как биогенный хлор, постоянно входящий в состав организмов и имеющий определённое биологическое значение в ряду элементов: кислород (составляет 70% массы организмов), углерод (18%), водород (10%), кальций, азот, калий, фосфор, магний, сера, хлор, натрий, железо.» (Источник – статья «Признаки недопустимости применения полигексаметиленгуанидина вместо хлора в системах питьевого водоснабжения», автор – Ищенко Ю.А.)
Реальность: По своей химической природе ПГМГ является высокомолекулярным производным специфического азотистого основания – гуанидина. При рассмотрении структурной формулы элементарного звена ПГМГ видно, чтополимер состоит только из биогенных элементов - углерода, водорода, азота и хлора.
<![if !vml]><![endif]>где А- - анион хлора Cl-
Известно, что гуанидиновая группировка является структурным фрагментом многих природных соединений - нуклеиновых кислот, яичного аргинина, фолиевой кислоты.
Хлорид-ион входит в состав ПГМГ в виде аниона Cl-1 (как в поваренной соли), а не в виде агрессивного свободного хлора (гипохлорит-иона, продукта диссоциации в воде хлорноватистой кислоты), который является сильным окислителем и инициирует образование в воде химических соединений, высокотоксичных для всего живого.
Миф 8: «Дезавид-концентрат» губительно действует на внутренние органы человека, особенно на печень. Препарат не разлагается при кипячении, не испаряется и не выводится организмом, накапливаясь в нем в опасных для здоровья и жизни концентрациях.» (Источник – статья «Признаки недопустимости применения полигексаметиленгуанидина вместо хлора в системах питьевого водоснабжения», автор – Ищенко Ю.А.)
Реальность: Уникальность ПГМГ-ГХ состоит в том, что для обеззараживания воды требуются крайне малые количества, губительные для микроорганизмов, но безвредные для человека. Бактерицидные свойства этого соединения обусловлены разрушительным электрохимическим воздействием на оболочку клетки, которая играет роль молекулярного фильтра, защищающего цитоплазматическую мембрану от разрушающих токсинов. Чтобы воздействовать на клетку, антибактериальный препарат должен проникнуть через этот слой. Сильное электростатическое взаимодействие положительно заряженного ПГМГ и отрицательно заряженной клеточной стенки бактерии вызывет отток компонентов, обеспечивающих целостность бактериальной оболочки. Молекулы ПГМГ связываются с находящимися снаружи молекулами, тем самым образовывая бреши, через которые остаточные количества ПГМГ проникают к цитоплазматической мембране. Далее, молекулы ПГМГ нарушают целостность цитоплазматической мембраны. На первом этапе наблюдается утечка молекул с низким молекулярным весом, в первую очередь ионов калия (Ка+). Уже при бактериостатических количествах ПГМГ из клетки уходит 40% содержащихся в клетках К+. С увеличением концентрации ПГМГ содержимое клетки с большим молекулярным весом (например, нуклеотиды) поступает в надосадочную жидкость вокруг неё. Бактериальные клетки со значительной (более 15% выше нормального уровня) утечкой нуклеотидов оказываются неисправимо поврежденными.
При этом ПГМГ действует на микробные клетки, не повреждая эукариотические (клетки живых организмов, включая человека). Одним из факторов, определяющих избирательность воздействия средства на микроорганизмы, является липидный состав плазмалеммы бактерий. В ее составе находится большое количество кислых фосфолипидов, которые практически отсутствуют в плазмалемме эукариотических клеток. Эти фосфолипиды не только маркируют поверхность мембраны бактерий, но и притягивают к ней положительно заряженные молекулы ПГМГ. Кроме биоцидного эффекта отмечено противоопухолевое действие ПГМГ и модуляция иммунного ответа.
ПГМГ является биоразлагаемым веществом, в живом организме имеются ферментные системы, способные вызыватьбиохимическое разложение ПГМГ, предотвращающее его накопление. Первой стадией метаболизма ПГМГ в живом организме является замена аниона хлорана менее токсичный анион глюкуроновой кислоты, которая образуется при окислении глюкозы (в процессе обмена веществ).В дальнейшем протекают гидролиз гуанидиновых группировок и деструкция полимерной цепи с образованием мочевины, аммиака и углекислоты, которые легко выводятся из организмас мочой. В отличие от хлора, образующего в воде большое количество ядовитых хлорорганических соединений, которые нельзя удалить в домашних условиях ни кипячением, ни отстаиванием, ни фильтрованием, ПГМГ-ГХ не образует никаких вредных соединений. Нет никакой необходимости удалять его из воды в отличие от хлора, который действительно желательно попытаться из воды удалить, чтобы хоть немного снизить её вред.
В водоемах под действием ферментов «активного ила» происходит его разрушение с образованием аммиака, перекиси водорода и алифатических альдегидов, которые являются источником углерода для биоценоза водоемов.
Миф 9: « ПГМГ, слабоватый по ОМЧ и мутности в сравнении с хлором, поэтому его пытаются активизировать в составе бинарных смесей, с целью снижения доз ПГМГ»
Реальность:Бинарные препараты «Дезавид-концентрат» и «Дефлок», которые представляет собой водный раствор, содержащий около 40-45 % ПГМГ-ГХ и 7-8 % ЧАС (катамин АБ) обладают широким спектром биоцидного действия – в равной степени действуют на анаэробную и аэробную микрофлору, уничтожают вегетативные формы бактерий, патогенную грибковую микрофлору, вызывают гибель типовых штаммов энтеробактерий, стафилококков, эффективны в отношении вирусов полиемилита, герпеса, гриппа, ротавируса, а также гепатита А и В.
Хлорсодержащие дезинфицирующие средства (жидкий и газообразный хлор, гипохлорит натрия, хлорамины) не обладают таким диапазоном дезинфицирующего действия. Эти средства воздействуют на вегетативные формы бактерий, не причиняя вреда спорам, вирусам.
Миф 10: «При применении средств «Дезавид-концентрат» и «ДеФлок» на водоочистных станциях совместно с окислителями, к которым относится и гипохлорит натрия, нарушаются технологические инструкции по применению данных средств.» (Источник – независимая общественно-политическая газета «Череповецкая Истина» №018(087) от 11 октября 2013г. статья «Отрава-5», автор – Александр Токарев (Сальников Алексей Алексеевич)
Реальность: Во избежание разночтений по пунктам п.1.4 «Инструкции о применении дезинфицирующего средства «Дезавид-концентрат» №ДК-02/10» и п.1.2 «Инструкции №1 по применению дезинфицирующего средства «ДеФлок» для очистки и обеззараживания воды в системах хозяйственно-питьевого водоснабжения», в которых указано что «средство несовместимо с мылами и анионными поверхностно-активными веществами, окислителями» производитель представил Разъяснение, о том, что совмещение не запрещено, если оно неизбежно в силу технологических особенностей системы водоподготовки. При этом должна учитываться возможность снижения эффективности дезинфицирующего средства и произведены соответствующие корректировки. В частности, на станциях водоподготовки допускается совместное использование с хлорсодержащими реагентами. Таким образом, при использовании в процессе водоподготовки дезинфицирующих средств «Дезавид-концентрат» и «ДеФлок» на водоочистной станции №3 и гипохлорита натрия на водоочистной станции №2 МУП «Водоканал» не имеет места факт нарушения инструкций о применении данных средств.
Миф 11: «ПГМГ-ГХ невозможно быстро нейтрализовать в системах в случаях передозировки по причинам техническим, диверсии, недобросовестности, ошибок. Неизбежное следствие - отравление населения при отсутствии у него средства контроля или индикации ПГМГ-ГХ, как утечек бытового газа на кухне по запаху, что проблематично для питьевой воды.» (Источник – статья «Признаки недопустимости применения полигексаметиленгуанидина вместо хлора в системах питьевого водоснабжения», автор – Ищенко Ю.А.)
Реальность: Для дозирования средств на основе ПГМГ-ГХ используется высокоточное и надёжное оборудование, которое к тому же не подвергается коррозии и повышенному износу как в случае с хлором, поэтому можно сказать, что возможность технической неисправности на порядок ниже, чем при хлорировании. В других случаях (диверсия, недобросовестность) при передозировке ПГМГ-ГХ доступным и понятным индикатором является устойчивое пенообразование. Хлор же по сравнению с ПГМГ-ГХ является значительно более токсичным и ядовитым веществом (не удивительно, что первая химическая атака была проведена именно хлором во время Первой мировой войны, а отравления людей в бассейнах происходят постоянно). Поэтому переход с хлорирования на ПГМГ-ГХ является безусловным шагом к безопасности, в том числе в случае террористической атаки.
Миф 12: «Неизбежны острые отравления при употреблении спиртных напитков с водой, содержащей ПГМГ-ГХ, представляющих собой в смеси (этанол+ПГМГ) суррогат алкоголя.» (Источник – статья «Признаки недопустимости применения полигексаметиленгуанидина вместо хлора в системах питьевого водоснабжения», автор – Ищенко Ю.А.)
Реальность: Это ложное заявление, так как информация об отравлении людей смесью спирта с ПГМГ-ГХ относится к случаям употребления в течение нескольких дней с целью алкогольного опьянения дезинфицирующих средств «Экстрасепт-1» и «Хелиос». При потреблении водопроводной воды (в том числе в случае резкого увеличения содержания в ней ПГМГ-ГХ в случае диверсии) абсолютно невозможно создать такую высокую концентрацию ПГМГ-ГХ и спирта, как в указанных дезинфицирующих средствах.
Миф 13: Обеззараживание воды методами на основе ПГМГ не допускается CП 31.13330.2012 (и его предыдущие редакции) (Источник – независимая общественно-политическая газета «Череповецкая Истина» №018(087) от 11 октября 2013г. статья «Отрава-5», автор – Александр Токарев (Сальников Алексей Алексеевич)
Реальность: Свод правил СП 31.13330-2012 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения» (актуализированная редакция СНиП 2.04.02-84) устанавливает обязательные требования, которые должны соблюдаться при проектировании вновь строящихся и реконструируемых систем наружного водоснабжения населенных пунктов и объектов народного хозяйства. (п.1.)
Согласно п.4.3 Качество воды, подаваемой на хозяйственно-питьевые нужды, должно соответствовать гигиеническим требованиям санитарных правил и норм. Данный пункт МУП «Водоканал» выполняется, питьевая вода соответствует нормам СанПиН и ГН.
Согласно п.4.4 при подготовке (очистке), транспортировании и хранении воды, используемой на хозяйственно-питьевые нужды, следует применять оборудование, реагенты, внутренние антикоррозионные покрытия, фильтрующие материалы, имеющие санитарно-эпидемиологические заключения, подтверждающие их безопасность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Данный пункт выполняется, на все реагенты, применяемые в процессе водоподготовки на водоочистных станциях, имеется документация, подтверждающая их безопасность в порядке, установленном Решением комиссии таможенного союза от 28.05.2010г. №299 «О применении санитарных мер в таможенном союзе».
Согласно п. 9.111 Обеззараживание воды допускается осуществлять следующими методами:
- хлорированием с применением жидкого хлора, растворов гипохлорита натрия, сухих реагентов или прямым электролизом;
- двуокисью (диоксидом) хлора;
- озонированием;
- ультрафиолетовым облучением;
- комплексным использованием перечисленных методов.
Выбор метода обеззараживания производится с учетом производительности очистных сооружений, а также условий поставки и хранения применяемых реагентов.
МУП «Водоканал» соблюдает данный пункт и осуществляет обеззараживание воды ультрафиолетовым облучением и гипохлоритом натрия (в летний период и на водоочистной станции №2). Применение дополнительно дезинфектантов на основе ПГМГ-ГХ не запрещено.
Миф 14: Средства «Дезавид-концентрат» и «Дефлок» отсутствуют в «Перечне материалов, реагентов и малогабаритных очистных устройств, разрешенных государственным комитетом санитарно-эпидемиологического надзора Российской Федерации для применения в практике хозяйственно-питьевого водоснабжения (с изм., внесенными Дополнением №1, утв.Главным санитарным врачом РФ 25.12.1998 №ДК-285-111). (Источник – независимая общественно-политическая газета «Череповецкая Истина» №018(087) от 11 октября 2013г. статья «Отрава-5», автор – Александр Токарев (Сальников Алексей Алексеевич)
Реальность: «Перечень материалов, реагентов и малогабаритных очистных устройств, разрешенных государственным комитетом санитарно-эпидемиологического надзора Российской Федерации для применения в практике хозяйственно-питьевого водоснабжения (с изм., внесенными Дополнением №1, утв. Главным санитарным врачом РФ 25.12.1998 №ДК-285-111) был утвержден в 1998 году. На тот момент дезинфицирующие средства на основе ПГМГ-ГХ («Дезавид-концентрат» и «ДеФлок») еще не рассматривались для целей хозяйственно-питьевого водоснабжения и отсутствуют в вышеозначенном перечне. С другой стороны, данный документ не запрещает использование реагентов, содержащих в своем составе ПГМГ-ГХ.
Миф 15: Санитарно-эпидемиологическая оценка композиционного реагента «УНИКОтм» не производилась, за нее выдается экспертное заключение №10-Пот 10.04.2012 на коагулянт «УНИКО». Однако относиться к нему нужно критически, т.к.:
1) выдано на конкретный единичный образец, представленный производителем
2) содержит информацию об экспертизе по определению остаточного ПГМГ-ГХ сделанной не по аттестованной методике, а на основании технологической инструкции на средство «Дезавид-концентрат»
3) говорит лишь о том, что представленный единичный образец отвечает требованиям к товарам, подлежащим контролю. О возможности применения в заключении не сказано ни слова
4) выдано на реагент с другим похожим названием, не имеющий сертификата соответствия и ТУ
5) включено в паспорт безопасности композиционного реагента «УНИКОтм» незаконно, т.к. относится к иному реагенту
(Источник – независимая общественно-политическая газета «Череповецкая Истина» №018(087) от 11 октября 2013г. статья «Отрава-5», автор – Александр Токарев (Сальников Алексей Алексеевич)
Реальность: ФГБУ «Научно-исследовательский институт медицины труда» РАМН (аккредитованный МЗ РФ №ГСЭН.RU.ЦОА.148, Госреестр №РОСС RU.0001.21АВ42 от 14.01.2011г.) провел экспертизу коагулянта «УНИКО» с целью определения возможности его применения в практике очистки воды хозяйственно-питьевого и промышленного назначения.
1) При проведении экспертизы руководствовались Едиными санитарно-эпидемиологическими и гигиеническими требованиями Таможенного союза (гл.2, р.3, прил.3.1, 3.2), ГОСТ Р 51232-98, МУ 2.1.4.2898-11. На экспертизу был представлен образец реагента «УНИКО». Согласно п.1.2 гл.2., р.3. Единых санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований Таможенного союза при проведении исследований возможно использование типового образца.
2) В процессе исследований коагулянта «УНИКО» содержание ПГМГ-ГХ определялось по аттестованной методике - методом высокоэффективной жидкостной хроматографии с флуорометрическим и масс-спектрометрическим детектированием (свидетельство об аттестации выполнения методики выполнения измерений №242-141-2005 от 16.11.2005г.)
3) На основании данных исследований на коагулянт «УНИКО» было оформлено экспертное заключение №10-П от 10.04.2012г. В заключении сказано, что коагулянт «УНИКО» производства ОАО «Аурат» (125438, г.Москва, 4-ый Лихачевский пер.6) отвечает Единым санитарно-эпидемиологическими и гигиеническими требованиями Таможенного союза к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиолгическому надзору (контролю) (гл.2, раздел 3, прил. 3.2). Раздел 3 регламентирует требования к материалам, реагентам, оборудованию, используемым для водоочистки и водоподготовки. Таким образом, если «УНИКО» отвечает требованиям раздела 3, то он может быть использован для водоочистки и водоподготовки.
Согласно экспертным заключениям №13-П, №13/1-П от 12.07.2013г., выданным ФБГУ «Научно-исследовательский институт медицины труда» («НИИ МТ» РАМН) на композиционный коагулянт «УНИКО-СА», раствор, изготовленный в соответствии с ТУ 2163-074-000205067-2012 ООО «УНИКО», данный реагент рекомендуется к применению для обработки воды хозяйственно-питьевого и технического назначения.
4) Коагулянт «УНИКО» и Композиционный реагент «УНИКОтм» это один и тот же продукт, производителем которого является ОАО «Аурат», 125438, г.Москва , 4-ый Лихачевский пер.6. «УНИКОтм» - это товарный знак продукта определенного состава, производимого ОАО «Аурат» и является объектом интеллектуальной собственности. Предупредительная маркировка (буквенное обозначение тм ) представляет собой специальное обозначение, свидетельствующее о том, что товарный знак зарегистрирован. Нанесение такого обозначения является правом, а не обязанностью владельца знака. Маркировка «TM» согласно законодательству РФ не имеет правовой защиты, такая маркировка выполняет лишь информативную функцию. Таким образом реагент на основе сульфата алюминия и содержащий в своем составе ПГМГ-ГХ, производимый ОАО «Аурат» может иметь название как «УНИКО», так и «УНИКОтм».
Миф 16: Компания ОАО «АУРАТ» производством и поставкой композиционного реагента «УНИКОтм» не занималась и не занимается. (Источник – независимая общественно-политическая газета «Череповецкая Истина» №018(087) от 11 октября 2013г. статья «Отрава-5», автор – Александр Токарев (Сальников Алексей Алексеевич)
Реальность: Композиционный реагент «УНИКОтм» для нужд МУП «Водоканал» поставлялся с 2-х предприятий (ООО «Синтез» г.Кострома и НПО «ЗХР» г.Ярославль по ТУ2163-074-00205067-2012). У данных предприятий имеется договор с ОАО «Аурат» на право производства данного реагента.
Миф 17: Определение примесей, их токсичности и опасности, трансформации для композиционного реагента «УНИКОтм» не проводились. (Источник – независимая общественно-политическая газета «Череповецкая Истина» №018(087) от 11 октября 2013г. статья «Отрава-5», автор – Александр Токарев (Сальников Алексей Алексеевич)
Реальность: При проведении экспертизы «УНИКО» руководствовались Едиными санитарно-эпидемиологическими и гигиеническими требованиями Таможенного союза (гл.2, р.3, прил.3.1, 3.2), ГОСТ Р 51232-98, МУ 2.1.4.2898-11. Методические указания МУ 2.1.4.2898-11 «Санитарно-эпидемиологические исследования (испытания) материалов, реагентов и оборудования, используемых для водоочистки и водоподготовки» предназначены для органов и организаций Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия населения, а также могут быть использованы научно-исследовательскими и другими организациями, аккредитованными в установленном порядке на проведение исследований (испытаний) данной продукции (п.1.4). Данные указания распространяются на исследования (испытания): реагентов, добавляемых в воду (коагулянты, полиэлектролиты (флокулянты, альгициды), антинакипины, антикоррозионные средства, стабилизаторы и другие) (п.1.3) Разделом 3 п.3.3. МУ 2.1.4.2898-11 определен перечень необходимых экспериментальных исследований для каждого реагента. Для коагулянтов необходимо выполнение исследований по составу, и примесям, оценке токсичности и опасности, трансформации, стабильности и срокам хранения. Поскольку испытания образца коагулянта «УНИКО» проводились на основании данных методических указаний, то для данного реагента все необходимые процедуры по санитарно-эпидемиологической оценке реагента были соблюдены.
Миф 18: Применение в питьевом водоснабжении дезинфеканта «Дезавид-концентрат», «Дефлок», композиционного реагента «УНИКОтм» или иных реагентов с ПГМГ-ГХ незаконно, поскольку они отсутствуют в МУ 2.1.4.1060-01 «Санитарно-эпидемиологический надзор за использованием синтетических полиэлектролитов в практике питьевого водоснабжения» (Источник – независимая общественно-политическая газета «Череповецкая Истина» №018(087) от 11 октября 2013г. статья «Отрава-5», автор – Александр Токарев (Сальников Алексей Алексеевич)
Реальность: ПГМГ-ГХ является синтетическим полиэлектролитом. В соответствии с МУ 2.1.4.1060-01 «Санитарно-эпидемиологический надзор за использованием синтетических полиэлектролитов в практике питьевого водоснабжения», утвержденными Главным государственным санитарным врачом РФ Онищенко Г.Г. 18 июля 2001 г., минимизация риска для здоровья населения, связанного с применением для очистки воды синтетических полиэлектролитов, достигается за счет:
1) Контроля качества при производстве полиэлектролита
Данный пункт подтверждается документацией завода-изготовителя ООО «Фарма-Покров» (свидетельство о гос.регистрации, декларация о соответствии, справка о хим.составе пр.), а также паспортами качества на каждую партию реагента.
2) Расчета допустимого содержание примесей в полимерных продуктах с учетом их ПДК.
Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 02.08.2010г. утверждены Гигиенические нормативы ГН 2.1.5.2702-10 «Дополнение №3 к ГН 2.1.5.2307-07 Ориентировочные допустимые уровни (ОДУ) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования». Данным документом установлена ПДК (ОДУ) гексаметиленимина (ГМИ) в питьевой воде – 0,02 мг/л. ПДК гексаметилендиамина (ГМДА, систематическое название 1,6-Диаминогексан) в питьевой воде утверждена Гигиеническими нормативами ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования» 2003г.) (п.315) и составляет 0,01мг/л. На основании этого определено предельно-допустимое содержание ГМИ в ПГМГ-ГХ (не более 0,07%) и ГМДА в ПГМГ-ГХ (не более 0,35%)
3) Обоснование максимальной допустимой дозы реагентов, обеспечивающей безопасное их применение в технологии очистки.
Допустимые дозы и остаточное содержание ПГМГ-ГХ в питьевой воде приведены в инструкции по применению средства «Дезавид-концентрат» №ДК - 02/10, разработанной в НИИ ЭЧ и ГОС им.А.Н.Сысина. А также в инструкции №1 по применению дезинфицирующего средства «ДеФлок» для очистки и обеззараживания воды в системах хозяйственно-питьевого водоснабжения, согласованная Директором ФГБУ «НИИ ЭЧ и ГОС им.А.Н.Сысина» Минздрава России, академиком РАМН Ю.А.Рахманиным.
МУ 2.1.4.1060-01 «Санитарно-эпидемиологический надзор за использованием синтетических полиэлектролитов в практике питьевого водоснабжения», утверждены Главным государственным санитарным врачом РФ Онищенко Г.Г. 18 июля 2001 г. ПГМГ-ГХ и дезинфицирующие средства на его основе стали применяться в практике питьевого водоснабжения с конца 2010 года. Данный документ не регламентирует возможность применения конкретного синтетического полиэлектролита, а лишь устанавливают гигиенические требования к организации и осуществлению контроля использования синтетических полиэлектролитов в практике питьевого водоснабжения (Раздел.1, п.1.1.) МУ 2.1.4.1060-01 не содержит запрет на применение реагентов на основе ПГМГ-ГХ, при соблюдении этих требований возможно использование данных синтетических полиэлектролитов в практике питьевого водоснабжения.
Миф 19: О запрете ПГМГ, как опасного биоцида, странах ЕС (Источник – независимая общественно-политическая газета «Череповецкая Истина» №021(090) от 22 октября 2013г. статья «Отрава-7», автор – Александр Токарев (Сальников Алексей Алексеевич)
Реальность: В решении Комиссии от 9 февраля 2012 говорится: "Регламент Комиссии (EC) № 1451/2007 от 4 декабря 2007 года на втором этапе 10-летней программы работы, упомянутой в Директиве 98/8/EC Европейского парламента и Совета относительно размещения биоцидных продуктов на рынке устанавливает перечень активных веществ, подлежащих оценке, с целью их возможного включения в приложение I, IA или IB к Директиве 98/8/EC. Для ряда веществ или продуктов типа комбинации, указанных в этом списке, на которые не было представлено полное досье в срок, указанный в статьях 9 и 12 Правил (ЕС) № 1451/2007, либо участник Программы, сделавший заявку на продукт, прекратил свое участие в программе, либо в срок не было представлено полное досье на продукт, в интересах правовой определенности, целесообразно указать дату, после которой биоцидные продукты, перечисленные в Приложения I, IA или IB к Директиве 98/8/EC, больше не должны быть размещены на рынке с 1 февраля 2013 года." То есть биоцидные продукты, которые ранее были заявлены в списке, но которые не были перерегистрированы на конец действия Директивы 98/8/ЕС (к началу 2012 г.) были из этого списка исключены. И далее приводится перечень биоцидных продуктов, которые в новый список не попали.
ПГМГ под номером CAS 57029-18-2, который производится, как в России, так и в США и в Европе, был заново перерегистрирован и он успешно применяется в настоящее время на территории ЕС. Таким образом, никакого "запрета ПГМГ как опасного биоцида" в природе не существует.
