Хронология судов

Хронология рассмотрения судебных споров

А13-7886/2013 (Судья Попова С.В.)

1. Исковое заявление от 15.07.2013 г. МУП «Водоканал» о защите деловой репутации и опровержении сведений, размещенных в статьях «Отрава», «Отрава-2» в печатном издании «Череповецкая истина» о применении реагентов для очистки питьевой воды, не имеющих разрешительных документов, и личной заинтересованности руководителя предприятия в использовании указанных реагентов.
2. Решение Арбитражного суда Вологодской области от 31.10.2013 об удовлетворении исковых требований МУП «Водоканал» в полном объеме, обязать опровергнуть сведения несоответствующие действительности, размещенные в статьях «Отрава», «Отрава-2» в печатном издании «Череповецкая истина».
3. Апелляционная жалоба ответчика ООО «Страховая компания «СеверГаз» от 27.11.2013.
4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 г – решение Арбитражного суда Вологодской области без изменения, жалоба без удовлетворения.
5. Кассационная жалоба ответчика от 18.04.2014
6. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2014, - постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2014 г без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.
7. Исполнительный лист от 28.02.2014

А13-16178/2013 (Судья Шумкова И.В.)

1. Исковое заявление от 13.12.2013 г. МУП «Водоканал» о защите деловой репутации и опровержении сведений, размещенных в статье «Дело-труба» в печатном издании «Череповецкая истина».
2. Решение Арбитражного суда Вологодской области от 20.03.2014 г. об удовлетворении исковых требований МУП «Водоканал» в полном объеме, обязать опровергнуть сведения несоответствующие действительности, размещенные в статье «Дело-труба» в печатном издании «Череповецкая истина».
3. Исполнительный лист от 29.04.2014.

2-4047/2014 (Судья Стариков О.А.)

1. Исковое заявление Кощеева А.В. от 08.05.2014 г. о признании нарушений МУП «Водоканал» требований законодательства о техническом регулировании, выразившееся в несоответствии состава и свойств холодной воды с даты начала использования новых реагентов («Дезавид концентрат» и «Дефлок») и запретить МУП «Водоканал» применять указанные реагенты.
2. Решение Череповецкого городского суда от 09.06.2014 г. об отказе в удовлетворении исковых требований Кощеева А.В. в полном объеме.
3. Апелляционная жалоба Кощеева А.В. от 15.07.2014 об отмене решения Череповецкого городского суда от 09.06.2014.
4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 01.10.2014 об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения, решение Череповецкого городского суда от 09.06.2014 без изменения.

2-4049/2014 (Судья Розанова Т.В.)

1. Исковое заявление Кощеева А.В. от 07.05.2014 г. о признании питьевой воды централизованного водоснабжении, поставляемую МУП «Водоканал» не соответствующей требованиям законодательства о техническом регулировании и запретить использовать хлор-содержащие реагенты для обеззараживания воды.
2. Решение Череповецкого городского суда от 09.07.2014 г. об отказе в удовлетворении исковых требований Кощеева А.В. в полном объеме.
3. Апелляционная жалоба Кощеева А.В. от 14.08.2014 об отмене решения Череповецкого городского суда от 09.07.2014.
4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 24.10.2014 об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения, решение Череповецкого городского суда от 09.07.2014 без изменения.